《宫女浴孩图》纽约大都会博物馆藏，传为周昉所作，30cmX49.5cm。

婴戏图题材，有所不同的是更加的生活化，画面为宫女在为婴儿洗澡、更衣的情境，生动有趣。

《宣和画谱》对盛唐画家张云的描述：“善画人物又能写婴儿，此尤为难。盖婴儿形貌、态度自是一家，要于大小岁数间，定其面目髻稚。世之画者，不失之于身小而貌壮，则失之于似妇人。又贵贱气调与骨法，尤须各别”。

徐悲鸿先生在《中国画改良论》一文指出中国古代人物画的缺点：“无论童子，一笑就老，无论少艾，攒眉即丑。”

可见画小孩是非常的难，而这幅画面中的小孩造型、动作、比例、神态极为贴切，没有小大人，也没有丑化，神态可掬，生动自然，每个人眼睛的处理也较为讲究，以直墨宽线条勾上眼线，细线淡墨画下眼线，而黑眼珠并没有直接用重墨点画圆圏，而是分有瞳孔染重墨，于眼珠边稍有过渡，个别眼睛留有轻微的光感。这是有别于其他婴戏图里眼睛的表达，其他大部分古代人物工笔的眼睛处理是使浓墨勾眼珠或直接浓墨点染而已，《宫女浴孩图》対眼睛的细勾分染和恰当的留白，都起到了生动传神的效果。

《宫女浴孩图》把成人与小孩子间的微妙互动，以感情交流作为主线展开。非常温情，具有人文关怀。明代钱溥在《宫女浴孩图〉原画右侧題写到：“周昉仕女婴戏图妙绝千古，虽伯时汉臣辈，以仕女婴儿名家者，莫能益臻其妙，然观者从以妆容间雅调戏生动可爱，而不知子生其怀顾复保护之天至者，使人览之则孝思之情，可以油然生矣……”。虽然题写的时候并没有具体考证是否为周防原作，确已将其作为周防的画给了极高的评价，说画的绝妙之处胜于婴戏名家苏汉臣等，赞许画面生动可爱使人观之产生孝思之情。

《宮女浴孩图》虽无明确款识说明真正作者，但通过以上的研充分析，对画面的造型、比例、构图、设色、内涵情节等研究和比较。作品本身明显保留了唐到末代人物画的很多特征，唐代的气韵传神，宋代的严谨细腻，画作本身展示的造型结构以及神情姿态都属于上乘之作。

如同美术史家贡布里希对关于伦勃朗真品和贋品的说法：“不要纠缠这是否为伦勃朗所作，在这幅画中肯定有着伦勃

朗的精神，它总的创作观念是伦勃朗式的”的题材。